现金网游戏

现金网游戏清洁技术股份有限公司
Everbright Cleaning Technology Co.,Ltd.
咨询热线
总机:010-58834567
关于某媒体就我公司核心技术涉嫌欺诈的报导的澄清声明
2017-03-30 00:00:00

201282日,某时报发表了题名《中矿环保IPO涉嫌欺诈上市:核心技术7年前已公开》的报导,并被某财经转载。该报导指出中矿环保所谓的核心技术不具有非公知性,以该技术作为公司募集资金的基础,涉嫌核心技术欺诈。就此问题,我公司再次正式声明如下:

1、张某某自北京中矿成立即在北京中矿工作,主要从事煤泥管道输送系统的技术支持,工作中张某某接触并掌握了煤泥管道输送技术秘密。2002年,张某某从北京中矿离职,找到史某某成立徐州某科技贸易有限公司,生产销售涉案侵权产品。而后,为获取更大的利益,张某某设立了徐州某浓浆泵业有限公司并亲自担任法定代表人。

2、徐州某科技贸易有限公司、徐州某浓浆泵业有限公司以生产销售涉案侵权产品为主要营业收入,并大肆参与市场项目投标,谋取不正当利益,给北京中矿造成巨大经济损失。为维护自身权益,北京中矿于20048月向江苏省徐州市中级人民法院提起诉讼,诉张某某、徐州某科技贸易有限公司、徐州某浓浆泵业有限公司侵害商业技术秘密。

3、在审理过程中,为证明被侵权产品的技术特性从而进一步确定三被告使用了北京中矿的技术秘密,北京中矿向江苏省徐州市中级人民法院申请了技术鉴定。经过江苏省技术市场技术鉴定服务中心鉴定组专家的鉴定,鉴定意见为:双方未提供详细、全部的图纸,无法确认三位被告侵犯北京中矿的商业技术秘密。鉴于当地鉴定中心的倾向性意见,随后,北京中矿又向江苏省徐州市中级人民法院提供了中国科学技术服务中心作出的中科咨鉴字(2005)第007号《技术鉴定报告》,鉴定结论内容为:北京中矿的技术秘密非公知性。但是,江苏省徐州市中级人民法院于20051020日作出(2004)徐民初字第20号民事判决书,认为:中国科学技术服务中心作出的中科咨鉴字(2005)第007号《技术鉴定报告》是北京中矿在庭审结束后提供的,因此不予采纳。同时,认为:张某某、徐州某科技贸易有限公司、徐州某浓浆泵业有限公司的行为不构成侵权,驳回中北京矿全部诉讼请求。

4、北京中矿不服一审判决,向江苏省高级人民法院提起上诉,最终,江苏省高级人民法院于2006727日作出(2006)苏民三终字第0047号民事裁定书,内容为:

1)撤销江苏省徐州市中级人民法院(2004)徐民初字第20号民事判决;

2)发回江苏省徐州市中级人民法院重审。

5、张某某、徐州某浓浆泵业有限公司、徐州某科技贸易有限公司收到北京市高级人民法院的裁定书后,在江苏省徐州市中级人民法院的主持下,主动与北京中矿提出和解,并达成调解协议:承认北京中矿主张的技术秘密的非公知性,立刻停止侵权行为,就侵权行为向北京中矿公开道歉并赔偿经济损失。因此,北京中矿向江苏省徐州市中级人民法院撤诉。

综上所述,中矿环保通过江苏省徐州市中级人民法院作出的(2006)徐民三初字第19号民事调解书,确定了自主研发并拥有知识产权的“煤泥输送泵”的技术秘密性,受法律保护,不存在媒体报导所称“核心技术涉嫌欺诈”问题。

最后,我公司再次强调:凡事先未经双方的实际调查采访而发布的,与本公司真实的运作和经营状况严重失实;诽谤、诋毁我公司及相关当事人名誉;影响公司发展和日常经营的报导,我公司将不排除对发布报导的单位或组织以及协助散播不实报导的组织或个人依法追究其法律责任,由此产生的法律上的一切不利后果将由责任方承担。
特此声明!

北京中矿环保科技股份有限公司


©2019 现金网游戏清洁技术股份有限公司 版权所有
Everbright Cleaning Technology Co.,Ltd.